Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Додаток № 1
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року№ 21)
Базові показники ефективності діяльності
Городоцького районного суду Хмельницької області
за 2018 рік
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за 2018 рік |
1 |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду |
183 |
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік |
10 |
|
2 |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
2123 |
3 |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
2037 |
4 |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період |
267 |
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік |
13 |
|
5 |
Кількість скасованих судових рішень |
22 |
6 |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду |
0 |
в т. ч. визнаних обґрунтованими |
0 |
|
7 |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
768 |
8 |
Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
6628 |
9 |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
1657 |
10 |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4,25 |
11 |
Відсоток розглянутих справ |
95,95 |
12 |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
679,00 |
13 |
Відсоток скасованих судових рішень |
1,08 |
14 |
Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
12 |
15 |
Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень |
4486 |
16 |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
17 |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування |
Проводилось опитування з 19.09.2016 по 27.09.2016 року. Взяло участь 12 респондентів.
- Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно) – надали оцінку 4. - Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на «добре» - 50%, та «відмінно» - 50%
|
Додаток № 1
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року№ 21)
Базові показники ефективності діяльності
Городоцького районного суду Хмельницької області
за перше півріччя 2018 року
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за І півріччя 2018 року |
1 |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду |
183 |
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік |
10 |
|
2 |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
987 |
3 |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
968 |
4 |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період |
201 |
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік |
10 |
|
5 |
Кількість скасованих судових рішень |
12 |
6 |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду |
0 |
в т. ч. визнаних обґрунтованими |
0 |
|
7 |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
390 |
8 |
Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
3251 |
9 |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
4 |
10 |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4,25 |
11 |
Відсоток розглянутих справ |
98,07 |
12 |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
322,67 |
13 |
Відсоток скасованих судових рішень |
1,24 |
14 |
Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
7 |
15 |
Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень |
1802 |
16 |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
17 |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування |
Проводилось опитування з 19.09.2016 по 27.09.2016 року. Взяло участь 12 респондентів.
- Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно) – надали оцінку 4. - Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на «добре» - 50%, та «відмінно» - 50%
|
Додаток № 1
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року№ 21)
Базові показники ефективності діяльності
Городоцького районного суду Хмельницької області
з 01.01.2018 по 31.06.2018 року
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
з 01.01.2018 по 31.05.2018 року |
1 |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду |
183 |
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік |
10 |
|
2 |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
839 |
3 |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
825 |
4 |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період |
196 |
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік |
11 |
|
5 |
Кількість скасованих судових рішень |
7 |
6 |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду |
0 |
в т. ч. визнаних обґрунтованими |
0 |
|
7 |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
370,67 |
8 |
Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
2740 |
9 |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
4 |
10 |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4,25 |
11 |
Відсоток розглянутих справ |
98,33 |
12 |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
275,00 |
13 |
Відсоток скасованих судових рішень |
0,85 |
14 |
Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
4 |
15 |
Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень |
1478 |
16 |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
17 |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування |
Проводилось опитування з 19.09.2016 по 27.09.2016 року. Взяло участь 12 респондентів.
- Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно) – надали оцінку 4. - Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на «добре» - 50%, та «відмінно» - 50%
|
Базові показники роботи
Городоцького районного суду Хмельницької області
з 01.01.2018 по 31.05.2018
згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року
№ | Показник | Дані за вітний період |
|||||||
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства | |||||||||
I.1 | Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду | 180 | |||||||
I.2 | Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період | 852 | |||||||
I.3 | Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період | 838 | |||||||
I.4 | Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду | 193 | |||||||
I.5 | Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду | 4 | |||||||
I.6 | Фактична кількість суддів | 3 | |||||||
II.Базові показники | |||||||||
II.1 | Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік | 4 | 2,07% | ||||||
II.2 | Відсоток розгляду справ | 98,36% | |||||||
II.3 | Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю | 279 | |||||||
II.4 | Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю | 344 | |||||||
II.5 | Середня тривалість розгляду справи (днів) | 30 | |||||||
II.6 | Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень | ||||||||
II.7 | Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду | ||||||||
II.8 | Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно) | ||||||||
II.9 | Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5) |