Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Як встановив суд, цьогоріч 22 липня в Одесі водій Mersedes-Benz Sprinter перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення і змусив авто, що їхало за ним, різко загальмувати та змінити напрямок руху, аби не допустити зіткнення.
Попри те, що водій категорично заперечив порушення ним п.10.4 Правил дорожнього руху, вина його підтвердилася матеріалами адміністративної справи та дослідженим у суді відео, на якому зафіксовано факт порушення ПДР водієм цього авта.
«При накладенні адміністративного стягнення суддя в силу ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважає за можливе накласти на порушника стягнення в межах санкції статті у виді штрафу», - ідеться у постанові суду.
Постанова не набрала законної сили і може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.
Довідково: Стаття 122 КУпАП. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Частина 4. Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Прес-служба Городоцького районного суду